Obwohl die Menschenrechts-Situation im Irak mit Sicherheit um ein vielfaches schlimmer ist, als im Iran und die USA dabei als Besatzungsmacht dafür die hauptsächliche Verantwortung trägt und daran mit über 200.000 Soldaten und Söldner im Land auch unmittelbar beteiligt ist, ist die Liste der Aktivitäten, Reports und sonstige Informationen zum Irak bemerkenswert kurz, etwas kürzer, als die zu Afghanistan und etwas länger als die zu Israel.
Die zum Iran dafür ist bemerkenswert lang, sie ist mit Abstand die längste aller Länder, viel länger als die zum Kongo, der auf Platz 2 landet. Vor 8 Jahren war vermutlich die Liste zum Irak ähnlich lang.
Die Hälfte der Liste zum Irak beschäftigt sich zudem mit den iranischen Volksmudschaheddin, die im Camp Ashraf festsitzen und dem Bombenanschlag unbekannter Terroristen.
Keine Erwähnung finden die 900 irakischen Gefangenen, die im Schnellverfahren abgeurteilt wurden und denen nun akut, d.h. noch vor den Wahlen Anfang März, die Hinrichtung droht.
Eine derart einseitige Konzentration auf ein Land dürfte seine Wirkung auf die große Menge derer, die sich bei der renommierten Organisation informieren, nicht verfehlen. Das iranische Regime muß zwangsläufig als das mit Abstand verbrecherischste Regime erscheinen.
Unabhängig davon, wie gerechtfertig vieles von dem ist, was AI zum Iran aufführt: ist diese Art der Dokumentation eine Form der Dämonisierung und – angesichts der militärischen Bedrohung des Irans durch die USA und Israel – faktisch ein Beitrag zur Kriegspropaganda.
Gegenüberstellung der Seiten zum Irak und zum Iran
(Stand 11. Februar 201009).
| Iraq Human Rights http://www.amnestyusa.org/all-countries/iraq/page.do?id=1011173 |
Iran Human Rights http://www.amnestyusa.org/all-countries/iran/page.do?id=1381041 |
Human Rights Concerns The human rights situation in Iraq remains dire, with sectarian violence causing the majority of abuses. 3,400 Camp Ashraf Residents to be Forcibly Relocated About 3,400 people will be forced to leave their homes at Camp Ashraf tomorrow, December 15. They are members of the Iranian opposition group People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI) from Camp Ashraf, a settlement 60 km north of Baghdad where they have lived since the mid 1980’s. Some may also be at risk of being forcibly returned to Iran.
Iran: Iranian Opposition Group Supporters in Iraq Must Not be Forcibly Evicted Iraq: Iranian opposition group supporters must not be forcibly evicted Indiscriminate Baghdad attacks are a war crime Iraq: Indiscriminate Attacks in Baghdad Are War Crimes, Says Amnesty Iraq: Nathum Mohammad Isma’il al-‘Ani [Global letter-writing marathon 2008] Iraq: Carnage and despair in Iraq Iraq: Torture to Confession to Execution |
Iran’s latest presidential election on June 12, 2009, took place against a backdrop of discrimination, worsening repression of dissent and violent unrest. Amnesty International continues to document serious human rights violations including detention of human rights defenders and other prisoners of conscience, unfair trials, torture and mistreatment in detention, deaths in custody and the application of the death penalty. Iran has one of the highest numbers of recorded executions of any country in the world. » Read more about Iran’s post-election protests Take action: Protect human rights in Iran February 11th – Victory of the Revolution Day LATEST ACTION
HUMAN RIGHTS DEFENDERS IN IRAN Iranian-American Scholar Sentenced to 15 Years in a Judicial Travesty
Iranian-American Kian Tajbaksh was sentenced to 15 years in prison on October 20, following his conviction in a Revolutionary Court in Tehran in proceedings that failed to meet international standards for fair trials. Amnesty International considers him to be a prisoner of conscience and is demanding his immediate and unconditional release. Investigation Needed into Suspicious Death of Iranian Doctor
Take action on other human rights defenders in Iran CHILD EXECUTIONS Iran is one of the only countries left in the world today that still executes children and child offenders (those accused of committing an offense when they were under 18 years of age). At least 137 juvenile offenders face execution but the total number could be much higher as many death penalty cases in Iran are believed to go unreported. At least eight child offenders were executed in 2007. Iran is the only country in the world known to have executed a juvenile offender in 2008. At least eight juvenile offenders were executed in 2008. On May 1, 2009 Delara Darabi was executed by hanging. WOMEN IN IRAN
Women in Iran have been at the forefront of the human rights movement in that country, advocating on a broad spectrum of uses. Although their advocacy has consisted of peaceful activities, they have been met with harsh repression from Iranian authorities as part of a recent pervasive crackdown on a wide range of activism. Shirin Ebadi, the Nobel Prize winner and women’s rights advocate, has been subjected to increased persecution in recent months, raising concerns for her safety. HUMAN RIGHTS CONCERNS Even before the post-June 12 elections crackdown, Amnesty International had serious concerns about massive human rights violations in Iran. For the past several years, Iranian authorities have been engaged in the brutal repression of Iranian civil society. Targets include labor activists who seek to form independent trade unions, women’s rights activists, in particular those involved with the Campaign for Equality who work for equitable treatment under family law, students, journalists, bloggers, and those who advocate for cultural rights for Iran’s ethnic and linguistic minorities. Hundreds of people are in detention; many of those serving prison terms have been convicted in unfair trials before Revolutionary Courts on vague charges including “propaganda against the state” or “endangering the security of the state.” Amnesty International is also greatly concerned about the use of violence by Basij paramilitary and other government agents who break up peaceful demonstrations, as well as the use of torture in detention facilities. Many people have reported having been tortured in order to force them to make public confessions that can be used against them in legal proceedings. Latest NewsFears for anti-government protesters in Iran as authorities warn of zero tolerance Iran – Amnesty International and Other NGOs to Hold Silent Vigil for Iran at Ralph J. Bunche Park Nine at risk of execution over Iran protests Kurdish man at imminent risk of execution in Iran Iran religious minority members facing ‘show trial’ Iran’s ‘Mourning Mothers’ must be released Ashoura protesters at risk of execution in Iran Iranians further isolated by contacts ban Iran: End slide to more bloodshed Iran must allow peaceful gatherings during ‘Ashoura Iranian must release student pictured ‘dressed as woman’ Iran executes alleged juvenile offender Iran: Iranian Opposition Group Supporters in Iraq Must Not be Forcibly Evicted Iran: Post-Election Iran Violations Some of the Worst in 20 Years Iran: Amnesty International Says Iran Focused on Covering Up Horrific Abuses Committed During Post-Election Period Iran must stop imminent execution of juvenile offender Iran: Security forces condemned for protest crackdown Iran: Amnesty International Condemns Excessive Force by Iranian Security in Student Protests Iran: Iranian Security Forces Condemned for Protest Crackdown Iran: Amnesty International and Others Urge an Independent Investigation into the Mysterious Death of an Iranian Doctor Iranian authorities must investigate death of detention centre doctor Iran: Amnesty International Calls on Iran to Stop Imminent Execution of Kurdish Man Iranian ‘web crime’ unit designed to silence dissent Iran: Authorities must stop imminent execution of Kurdish man Iran: Police call for more amputations a retrograde step Iran must halt imminent execution of Kurdish man Iran: Renewed wave of intimidation and harrassment of women’s rights activists must end Iran:Iranian Activist Banned from Receiving Human Rights Award in Geneva Iran: Ayatollah Must Retract Iran Election Comments Latest Reports Iran: Human Rights in the spotlight on the 30th Anniversary of the Islamic Revolution
Defending human rights in a changing world Iran: Human rights abuses against the Kurdish minority Iran: Women’s Rights Defenders Defy Repression Iran: Campaigning to End Stoning in Iran Iran: Human Rights Abuses Against The Baluchi Minority Vital UN human rights work under threat Iran: Appeal Case: Abbas Lisani – Prisoner of Conscience Iran: Threat of execution of seven women and a man by stoning Iran: Appeal case, Saleh Kamrani – Human Rights Defender and Lawyer Iran: Human Rights Defender at risk: Abdolfattah Soltani – Appeal case update Iran: Reza Abbasi- Iranian Azerbaijani Human Rights Defender Iran: Kurdish Human Rights Defenders and Journalists – Appeal Case Sa’id Sa’edi and Ajlal Qavami Iran: Last executor of child offenders: Amnesty International condemns the first reported execution of a child offender in 2006 Iran: Appeal Case: Iranian Arab Activists sentenced after unfair trials Iran: Appeal case: Land Confiscation and Population Transfer : The case of the Ahwazi Arabs Iran: Defending Minority Rights: The Ahwazi Arabs Iran: 11 Iranian Arab men facing death sentence Iran: Appeal Case: Four Ahwazi Arab women and two children: Prisoners of conscience Iran:Death in custody – Appeal Case: The case of Ali Batrani Iran: Appeal Case Update 1: Human Rights Defender At Risk: Abdolfattah Soltani Iran: New government fails to address dire human rights situation Iran: Human Rights Defender at Risk Appeal Case: Abdolfattah Soltani Iran: Prisoner of Conscience Appeal Case: Hamid Pourmand: Imprisonment due to religious belief Iran: Too little, too late — Afsaneh Norouzi’s death sentence and pardon Iran: Women are terrorized Iran: Emaddedin Baqi: human rights defender at risk Iran: Sentenced to death for killing abusive husband Iran Post-Election Protests 2009Iran’s presidential election on 12 June, took place against a backdrop of discrimination, worsening repression of dissent and violent unrest. In the days following the election, hundreds of thousands of people took part in marches and demonstrations across Iran, protesting against both the process and outcome of the election. The police and security forces, including the volunteer Basij militia, have used excessive force, including beating with truncheons to end demonstrations. Iran is now witnessing sweeping restrictions on the use of communications technology, including telecommunications, satellite broadcasts and internet access, a ban on peaceful demonstrations, armed attacks on students in university premises as well as the arbitrary arrest of political activists, students, journalists, and human rights defenders, many – if not all – of whom are prisoners of conscience. Amnesty International has put out a large number of press releases, urgent actions, reports and other documents on the post-election human rights crisis in Iran. Following is a selection of these documents: URGENT ACTIONS
ACTIVIST BRIEF AIUSA Iran Blog Posts
Public Statement Pre-Election Reports
IRAN ELECTION UNREST ACTIONS FROM AI INTERNATIONAL SECRETARIAT |
The body of Dr. Ramin Pourandarjani was discovered in a room at Tehran police headquarters on 10 November 2009. Help ensure a proper investigation, as it is essential that the investigation be fully transparent and that reputable independent experts be called in to insure its integrity.
Nun aus der länge dieser Listen ziehst du falsche Schlüsse. Dass die Liste der Gereultaten an Menschen im Irak kürzer ist als die der Iraner, heisst nicht dass die iranische Liste hätte kürzer seien müssen. In der Tat zeigt diese Liste nicht mal annährend den Ausmass des Verbrechens auf, die die islamische Republik seit ihrer installierung 1979 an das iranische Volk verübt hat.
Es geht nicht um Vollständigkeit Es geht nicht darum, dass solche Listen nicht vollständig sind.
Wer seinen Blick nicht nach der Invasion 2003 vom Irak abgewendet hat, der weiß dass hier seither von Seiten der Besatzer wie von Seiten des installierten Regimes eine sehr große Zahl von Verbrechen begangen wurden, sicherlich weit mehr als in dieser Zeit im Iran zu verzeichnen waren.
Wenn die AI-Liste zum Irak dennoch viel kürzer ist, so arbeitet AI offensichtlich ziemlich einseitig und stützt somit die Stimmungsmache gegen ein Land, das der Westen im Visier hat – jedoch sicherlich nicht wegen der Menschenrechte und auch nicht wegen seiner Nuklearwirtschaft.
Das verblüfft mich immer wieder. Ich suche noch vergeblich nach einer Quelle oder einen Blogger der genug Wissen mitbringt um die völlig unterschiedlichen Situationen in Syrien und Iran erkennen und auch plausibel erklären zu können. Leider ist es so dass die mainstream medien mittlerweile nicht nur Krieg supportieren sondern sogar anzetteln können ich denke du und ich wissen ganz genau in wessen Diensten sie stehen und wessen Interessen sie vertreten. Noch trauriger dennoch ist, wenn man feststellen muss dass auch die die sich gegen dem Mainstream stellen, letztenendes in entscheidenden Situationen den Faden verlieren und zusammenhangslos argumentieren. Das finde ich schade denn in Wahrheit gibt es keinen Zusammenhang zwischen Syrien und Iran. Zumindest nicht in der Art wie es von vielen -eigentlich von mir unterstützten antiimperialistischen Quellen- propagiert wird. Der Iran wird in diesen Kreisen als “the main target” angesehen. Sie alle glauben all das würde passieren um einen Schlag gegen die Mullahs vorzubereiten. Dem ist nicht so weil sich eben keiner die Mühe macht sich mit der jüngeren Geschichte des Iran auseinander zu setzen. Die Wahrheit ist, dass der Iran nicht den Schlusspunkt dieser US-NATO Aktionen setzen wird, der Iran war der Anfangspunkt. Als der Shah 1979 den Iran verliess, wurde er auf exakt die selbe Art und Weise bekämpft wie Mubarak, Ben Ali, Ghadafi und Assad und reagierte eigentlich wie Mubarak. Er verliess das Land während Ghaddafi um sein Land kämpfte und dabei sein Leben verlor.
Auf einmal kam es zu dubiosen amnesty international berichte, auf einmal soll der Shah politische Gefangene getötet haben, auf einmal installierte BBC ein Sender in Bahrain und Qatar und liess 24 Stunden lang nonstop die Hetzparaden des Khomeini aus dem französischen Exil auf die iranische Zivilbevölkerung niederprasseln, aufeinmal tauchten CIA Agenten im Iran auf die sich zwischen den wenigen demonstranten mischten und Stimmung machten, auf einmal nahm Jimmy Carter nicht mal mehr den Hörer ab wenn der Shah ihn anrief, auf einmal schickte Carter seinen General Huyser nach Iran um die loyalen iranischen Generäle davor abzuhalten den islamistischen Mob zu bekämpfen und fing an schon bevor der Shah das Land verliess mit Mullahs zu verhandeln…
All das was du in Syrien und Ägypten siehst, wurde den Iranern 1979 angetan. Die Islamische Republic ist eine US installierte Regierung im Rahmen des von der Carter Administration geplante Aktion des “Green Belts”. Grün ist die Farbe des Islams und die US Administration ist seit mitte 70ern dabei die Region zu islamisieren und zu radikalisieren. In Pakistan unterstützen sie eine islamisch-militärische Republic gegen die Sekularen Kräfte des Landes. Dann begannen sie die Taliban in Afghanistan zu fördern und sogar mit Waffen zu beliefern. Dann war der nächste sekulare Regierung dran und es war die Pahlavi Regierung im Iran. Auch sie wurde ein Opfer der US Islamisierungsmaschinerie. Sie fütterten Khomeini in Frankreich durch und zur rechten Zeit setzten sie ihn in einer Air France Maschine und flogen ihn nach Teheran. Dann musste Saddam gehen, ein Anwalt und ein Sekularer Herrscher der ein schwieriges Land zusammenhielt und es modernisierte. Heute ist Irak ein Wrack und nahe der kompletten Separation. Im Norden herrschen die Kurden, in der Mitte ist nun die unterdrückte sunnitische Minderheit und im Süden lebt die shiitische Mehrheit die nun dank der amerikanischen Politik den shiitischen Machthabern im Iran wie auf dem Silbertablett serviert wurde. Im süden Iraks sind nun die Mullahs im Iran einflussreicher als die irakische Regierung. Dann Tunesien, dann Libyen, dann Ägypten und nun Syrien.
Wir müssen nur 2 und 2 zusammenzählen: Bislang sind nationalistische, sekulare, milde Diktatoren abgesetzt und durch weit unmenschlichere, radikal islamistische Diktatoren ersetzt worden. Auch wenn sie alle versuchen dass anders darzustellen, der Iran ist seit 1979 in den Händen shiitischer Islamisten und zwar mit Hilfe der US Administration und GB und seitdem kommen überall in der Region ähnliche Islamisten an die Macht die -wen wunderts- von den Amerikanern und der NATO unterstützt werden. Die islamische Regierung im Iran ist dem nach nicht ein Ziel der US Administration sondern fungiert viel eher als ein Role Model für die nächsten islamistischen Regierungen die in der Region installiert werden sollen.
Der einzige relevante Schnittpunkt zwischen Syrien und Iran ist die shiitische Terrororganisation Hizbollah und auch da gibt es aus syrischer Sicht relevante Gründe sie zu unterstützen während die Islamisten im Iran eigentlich gar keinen Grund hätten die Hizbollah zu unterstützten. Syrien hat eine Grenze mit Israel und die Golan Höhen sind rechtlich ein Teil Syriens die widerrechtlich von den Israelies besetzt gehalten werden. Es ist nur natürlich dass die syrische Regierung jeden Unterstützt der auch gegen die Israelies kämpft. Assad ist ein alawitischer Shiite genauso wie die Hizbollah die auch zu einer shiitischen Minderheit gehören also haben sie gemeinsame Interessen, beide bekämpfen Israel. Hizbollah traditionell seitdem Israel Libanon besetzte, und Syrien logischerweise weil Israel immernoch die Golanhöhen besetzt und Syrien diese Höhen -natürlich- wieder zurückhaben möchte. Wenn ihr glaubt es gäbe eine grosse ideologische Freundschaft zwischen den Syrern und die mullahs im Iran dann liegt ihr falsch. Während Assad ein gebildeter Zahnarzt ist der 4 Sprachen spricht und sein Land zusammenhält in dem er auch die christlichen Minderheiten des Landes respektiert und unterstützt, sind die shiitischen Islamisten im Iran, chauvinisitsche Islamfaschisten die noch immer tagtäglich Menschen in der Öffentlichkeit an Kränen hängen lassen und steinigen.
Ich ziehe Assad und seine sekulare syrische Regierung, diesen Salafististisch-Takfiristischen Radikalislamisten zu jeder Zeit vor, aber ich würde Assads Regierung niemals mit der Mullahregierung im Iran vergleichen. Ich weiss wie demoralisiert die iranische Bevölkerung nach jahre langer Unterdrückung und Ermordung seitens der Mullahregierung ist und mittlerweile garnicht mehr die Kraft aufbringen kann sich selbst zu helfen. Aber leider ist es so dass die iranische Bevölkerung das Pech hat gegen eine US installierte islamistische Regierung zu kämpfen und daher gibt es so gut wie keine Chance dass die Amerikaner irgendeine Revolution oder Aufstand seitens des Volkes unterstützen würden auch wenn das inszenierte Theater -was beide Seiten sehr gut aufführen- um die iranischen Atomanlagen, der Öffentlichkeit immer wieder in dem Glauben versetzt als wären sie kurz davor den iran anzugreifen. Es wird nicht passieren. Sie werden inhumane islamisten nicht angreifen. Bislang griffen sie immer nur die sekularen Kräfte an um grade die Islamisten zu installieren. Diese Islamisten sind im Iran schon an der Macht, die bracht man nicht anzugreifen. Die armen Syrer müssen aufpassen und kämpfen denn nach Assad erwartet sie eine islamistische Steinzeitregierung ala islamische Republik im Iran. Während die Amerikaner und die Europäer sich damit brüsten dass sie vonwegen Islamismus und Terrorismus bekämpfen, ist es Assad (und davor sein Vater) die, die Islamismus wirklich bekämpfen. In Syrien sind die Muslimbrüderschaften verboten und die Mitgliedschaft bei Ihnen gilt als die Mitgliedschaft in einer gefährlichen Terrororganisation. Kein Wunder dass die Amerikaner und die NATO sich genau dieser radikalen Muslimbrüdern bedienen wenn es darum geht sekulare Kräfte zu bekämpfen. Wenn jemand gegen Islamismus gekämpft hat, dann waren es leute wie Saddam, Ghaddafi, Mubarak und Assad und nicht Amerikaner und auch nicht die Europäer.
Übrigens: Ich bin ein Iraner.
In einigen Punkten gebe ich Dir Recht. Auch mir ist natürlich ein säkulares Regime, das auf eine eigenständige Entwicklung setzt lieber, als religöse.
Allerdings scherst Du doch zuviel über einen Kamn. So spricht überhaupt nichts dafür, dass die Carter-Regierung hinter dem Sturz des Schah stand. Ganz im Gegenteil, der Verlust ihres wichtigsten Statthalters wurde und wird in den USA generell als einer übelsten Rückschläge gewertet, dessen Folgen sie seither – beginnend mit der Carter-Doktrin über den Iran-Irak-Krieg, den Kriegen gegen den Irak, den Sanktionen gegen den Iran und nun die Intervention in Syrien rückgängig zu machen suchen.
Selbstverständlich sind Syrien und Iran intern grundverschieden. Im Visier sind sie aber aus den gleichen Gründen: sie sind einer umfassenden westlichen Vorherrschaft in dieser entscheidenden Region im Wege.
Dass die USA und ihre Verbündeten kein Problem haben, mal rückwärtsgeandte, radikal-islamische Kräfte zu unterstützen und mal mit aller Gewalt zu bekämpfen, zeigt nur, dass es im Kern nie um Religion, Ideologie und Menschenrechte geht, sondern nur um knallharte Interessen.
Irrtum. Der Shah war seit anfang 70er längst in Ungnade gefallen und die US Administration gemeinsam mit Ägypten, Frankreich, England und Deutschland planten schon längst seinen Abgang. Er war Ihnen zu gross, zu selbstbewusst geworden.
http://www.larouchepub.com/eiw/public/1980/eirv07n31-19800812/eirv07n31-19800812_043-how_carter_and_brzezinski_played.pdf
http://de.wikipedia.org/wiki/Konferenz_von_Guadeloupe